里水节日风俗,里水特色

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里水节日风俗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍里水节日风俗的解答，让我们一起看看吧。

1. 里水得胜村有哪些习俗？
2. 张玉环案，那俩孩子！警察解剖过吗？是死后抛尸还是淹死？

里水得胜村有哪些习俗？

农历七月初七夜，称“七夕”，是传说中牛郎织女每年相会的日子。是夕，陈瓜果子于庭中，女孩子结彩缕，穿七孔针。据说先穿完者为巧。“乞巧节”，又由于多是女孩子参加，故称“少女节”。

张玉环案，那俩孩子！警察解剖过吗？是死后抛尸还是淹死？

这个问题@英雄拒绝黄昏 来回答。当时这个案子差点就以溺水事故来处理的，后来准备掩埋的时候发现有一个小孩有掐的伤痕，另一个有麻绳勒过的痕迹。于是他们马上报警。

警方到场的时候发现一个是掐死的，一个是勒死的，因此认定为他杀。

这两个孩子是张玉环的邻居，一个住前，一个住后，张玉环住在中间。

当时警方马上找到了张玉环，发现张玉环很慌张发抖并且手上有伤痕，同时还发现了他家的绳子，因此认定张玉环就是***凶手。

张玉环的孩子和死者(一个四岁、一个六岁)年龄相差不大，一起玩耍闹矛盾很正常，会不会因此而招来杀身之祸？当然这个警方并没有证据。

张玉环回来之后，受害者家属心有余悸，很快就搬走了。除了比较亲的几户人家来看过张玉环，其他都没来过。现在还有不少村民认定张玉环是凶手。

***重新审理此案以后认为张玉环***证据不足，坐了26年牢的张玉环重新获得了自由。

孩子，是他杀，这是没有疑问的。现在关键是如何捉拿凶手才是重要的。

张玉环案扑朔迷离，事情还要从1993年10月24日说起，江西省南昌市进贤县凰龄乡张家村两名男童失踪，一名6岁、一名4岁，次日两名孩子的遗体被从村附近的水库打捞出来。

首先提出报警的是村医张医生，因为他发现受害者儿童的死因并非是普通溺水，然后儿童的家人选择了报警，如果不是张医生的怀疑，可能俩名儿童都已经正常下葬了。

后来经过法医鉴定两名男童非溺水死亡，而是被人掐死和勒死后抛尸水库。在随后的警方调查走访时发现，邻居张玉环很可疑，从家中也找到疑似作案工具，遂逮捕归案。

那么两名儿童是死后被抛尸还是不幸自己淹死？有没有解剖尸体呢？目前警方公布的信息是法医经过验证是非正常死亡，说到这大家相必也很清楚了到底是死后抛尸还是淹死了吧，就不用乱猜测了。不过当时的技术手段确实不高，没有监控，证据事实也不够清楚。

其实双方都很可怜，刚刚看到报道说受害者父母已经放弃了追查凶手了。事情已经发生太久了，现在找凶手无疑是大海捞针，太难了！

本来认定的“凶手”突然现在无罪释放了，对他们受害者来说也是一次打击，家里也不富裕，这么多年过的也不怎样。他们又能怎么办呢？一重重的打击，我也能理解为何他们放弃找凶手了，不是不愿意，更多的是无奈。

现在的我们也要将关注点淡出张玉环案了，不要过多的去评价案件 ，防止受害者和张玉环再次受到舆论的伤害，我们唯一能做到就是慢慢的等待，剩下的就交给警方！

各位对此有何看法呢？欢迎留言交流。感谢你的阅读，欢迎你的关注！

张玉环案具体怎么鉴定的不详，是否解刨不得而知，报道上仅说法医鉴定为他杀(农村有些时候是排斥解刨的)。

溺水死亡与死后抛入水中这对法医来讲，一般的溺水症状常识肯定也可以基本判断的，但人命大案岂可用常识判断，理应解刨。因此上，如果法医是通过解刨鉴定两名小孩是死亡后抛入水中的，仅仅从医院鉴定的层面上来讲，法医鉴定是死后抛入水中是可信的。溺水后一般都有水性肺气肿，以及呼吸系统的各种变化，这对于专业法医来讲的话，压根就不是什么有挑战性的医学难题，因此上只要确实是解刨鉴定的，死因是可信的。而且客观来讲，法医也没有必要把分明溺亡的人故意说成非溺亡的。

但是根据各种报道里一直都在提小孩脖子上有伤，个人推测可能没做解刨鉴定吧！有可能就法医根据外伤加医学常识判断定的！ 那就存在其它可能了！

到此，以上就是小编对于里水节日风俗的问题就介绍到这了，希望介绍关于里水节日风俗的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.cqbcbjlaw.com/post/18096.html