中西节日文化差,中西节日文化差异对比

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中西节日文化差的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中西节日文化差的解答,让我们一起看看吧。
为什么现在中国的传统节日变的冷清?而西方的洋节却盛行?
崇洋***的的结果。
再就是,我们社会没能把我们的传统文化和现代时尚无缝完美融合,缺乏视觉、心理冲击力和吸引力,没能扭转传统文化就是“土”的扭曲认知导致。在崇洋***的心理下,极少有人愿意刹下心去琢磨怎么做好。
也不能忽略人们对先发国家强势光环膜拜的作用,那些跪舔西方国家的人,都是因为这个原因。
所以也算是一种无奈。你做的再好,也会被以下意识的“挑刺”;人家做的再差,也会被以下意识的“洗地”。这个跟哪个国家没有关系,而是和那个“光环”有关。日本工业化之前,连国家都算不上,只能算部落。直到成为米国殖民地之前,嘲笑日本的段子很多,都是洋人写的。可你看看这几十年,被国内的废物公知们舔成啥样😄米国也是,在90年代之前,一直被欧洲抹黑,直到90年代一家独大,欧洲不敢黑了,米国就开始洗白。现在国内跪舔米国的,都是被洗白以后的米国***的。
我国这些年也有大变化,在我的印象里,3、4年之前,外媒没有替中国说话的。无论是报道文章,还是评论区的网民评论,都没有。就这几年开始有了,虽然也有可能是中国网民在国外网站发的留言,但不可能那么多,而且你时事看的多了,基本还是能感觉得出来,是他们自己自发形成的。
所以国家发展的“光环”起决定性作用,关乎每一个人。
而目前,以及未来不太长的时间内,崇洋***起决定性作用~
中国的传统节日和西方的节日有什么区别?为什么会有这种差别?
随着中国经济的发展,与世界上其他国家的交流越来越多,对其他国家的文化了解越来越多,所以我们不仅过自己国家传统的节日还有西方国家的一些节日,比如情人节、圣诞节、万圣节等,但是中国节日和西方节日还是有很大的不同的。
不同一:双方的历史文化不同
中国是儒家思想普及,它的主要思想就是仁义礼智信,这也给我们传承了思想文化和节日文化。中国的节日大多数都是一家子合合美美、团团圆圆的,比如中秋节、春节等。它告诉人们以和为贵,以善为美的节日思想。
而西方的历史文化是以宗教文化为主要历程,它主要表达的是善,主要引导人们向善,所以它赋予节日的内涵并不是很复杂的,比如母亲节、圣诞节等,它最终的目的和最单一的目的就是善良。
不同二:节日来源的不同
中国的传统节日大多都是以神话演变而来的为主,比如春节传说中是因为一个凶兽为年,每到这个时候它就会出来祸害人类,最后人类想尽了办法,发现年怕红色和炮竹的响声,所以每每到这个时候大家后悔放炮竹和贴年画,来防凶兽年,而且都要一家人聚在一起,不要有人乱跑,所以这就是我们春节的来历。再比如七夕节它描述了女郎织女的浪漫爱情故事,这个是家喻户晓的爱情故事相信大家都比较熟悉,简单来说就是织女下凡遇到了牛郎,两个人相爱了,后来被王母娘娘发现,就把织女带走了,最后王母娘娘不忍心分割两人,让两人每年的七月七在天上鹊桥相见,这些都是中国节日的来源。
而西方的节日来源大多数是纪念某个人或者崇拜某个神。比如说元旦节它主要讲述的是耶稣的诞辰,当然它讲的不是耶稣出生的日子,是在总督本丢.彼拉多执政时受难、为了全人类的罪被钉死在十字架上,结果第三天复活、并向门徒显现四十天后升天后预言他必要在世界穷尽的审判之日在荣光中降临,建立荣耀的天国,给善带来最后的胜利。所以元旦节就是为了里面耶稣重生的节日。
有人说当下西方的情人节、愚人节、万圣节和圣诞节严重冲击了我国的传统节日,你怎么看?
谢小秘书邀请!
我觉得,在不丢失我国传统节日文化的前提下,过西方的节日未尝不可。因为我们处在改革开放的新时代,不能一味拒绝西方文明,好的要学习,才能体现我们的包容与大度。而且,在生活压力之下,多点节日的欢乐,对任何人有益无害,只要不忘记自己是中国人就行!
这种现象恰恰说明了中国文化的包容性。
简而言之,各种各样的“洋节日”其实都是所谓的“舶来品”。不过这些舶来品不是实物,而是文化产品,是一种生活习惯和时候方式。
一般来说,国人在接受实物舶来品时,没有多少抵触情绪,比如日常生活中的牙刷牙膏(原来还有牙粉),各种香水以及化妆品。
还有皮鞋皮带,西装,家里的各种家用电器,电话手机,街上的汽车,地下的地铁,天上的飞机,海里的游轮等等,哪一件最开始不是舶来品!
中国人每天早上一杯牛奶的习惯,同样也是舶来品。上网聊天,网上购物,网上求职、找对象、约会,就连老师布置家庭作业也要发在朋友圈里!
到此,以上就是小编对于中西节日文化差的问题就介绍到这了,希望介绍关于中西节日文化差的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cqbcbjlaw.com/post/35100.html