***文化节日随笔,***文化节日随笔怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法院文化节日随笔的问题，于是小编就整理了5个相关介绍***文化节日随笔的解答，让我们一起看看吧。

1. 同一法院重复查封同一房产法院该承担责任吗？
2. 贷款法院传票不去有什么后果？
3. 香港律政司和法院和主审法官之间的关系如何？
4. 法院违反法定程序立案作出的判决有效吗？
5. 被人打伤了，法律确管不了怎么办？

同一***重复查封同一房产***该承担责任吗？

不要因为刑事诉讼法上有不得重复冻结的规定，以为民事诉讼上不得重复查封。

刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结，但可以轮候冻结。

（图片来源网络，侵删）

民事诉讼法规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民***有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家庭的生活必需物品和费用，进行义务教育所必需的物品，以及用于身体缺陷所必需的***工具和医疗物品。

刑事诉讼法规定的是金融资产，这样规定是协调司法机关的刑事措施；而民法只要符合查封的规定，如责令担保等，均可向人民***申请查封，人民***不承担责任。

• 学习法律不应混淆。

徐剑随笔，仅供参考。

（图片来源网络，侵删）

******传票不去有什么后果？

******传票不去有什么后果？

经传唤，被告不到庭，法庭可以做出缺席判决。

一般来讲，缺席判决因为被告方没有参加庭审，往往会产生对于被告非常不利的法律后果，因此如果不是很特殊的情况，一般不建议当事人缺席。

以下举例说明：

原告（银行）诉被告（***者）借贷***。原告诉求偿还本金五万，利息两万，承担银行律师费和***合理费用。

第一种情况，双方到庭，在***主持下达成和解，被告分五期付清银行***本金五万，利息减半收取一万元，银行放弃其他权利。诉讼费1550元减半收取，双方各半，被告方承担390元。

被告需支付的一共是50000+10000+390=60390元

第二种情况，双方到庭，调解不成功，***判决被告在十日内付清原告本金伍万元、利息1.5万元，诉讼费1550元减半收取775元，由被告承担700元、原告承担75元。

被告需支付的一共是50000+15000+700=65700元

第三种情况，被告不到庭，***缺席判决被告在十日内支付原告本金五万元、利息两万元、承担原告方律师费2万元、承担本案诉讼费1550元、公告费600元。

被告方需支付的一共是50000+20000+20000+1550+600=92150元

不是必须到庭的当事人不去，也可能承担不利的法律后果。

必须到庭的当事人对查明案件非常重要，有可能涉及财产权益，也可能涉及人身权益，当事人是否必须到庭由法官根据案件判断。经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，妨害民事诉讼行为之一，人民***可以使用拘传措施，经***传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，***派出司法警察，强制被传唤人到庭参加诉讼活动。另外，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭，人民***可以作出延期审理的决定。

就***案件而言，一般情形下，金融机构的***，借款人不是必须到庭的当事人，但也不是绝对的。如，金融机构的***流向了非借款人的银行账户，可能当事人必须到庭才能查清案件事实。自然人之间的借款，如果仅有借据，没有资金流向，作者认为，自然人之间的借款合同是实践合同，该类案件是当事人必须到庭。司法实践中，作者认为，有借条就判决是错误的做法。

• 由此可见，由于司法实践中有借据可能判决，收到***的传票不去，可能承担实体法上的不利的***后果；

• 如果***认为，当事人是必须到庭的当事人，不去可能要承担被拘传的法律后果；

• 如果有借据，又有资金的流向，明确流向了当事人，收到***传票不去可能丧失抗辩权，如，已经部分归还借款等。

法律新视点随笔，仅供参考。

香港律政司和***和主审法官之间的关系如何？

香港律政司不得与主审法官作任何形色的秘密沟通！在审案时,主审法官、辩方与控方均是独立一方,主审法官先对证人、事实及证据作出判断,之后参考控辩双方的陈词,依法律原则判案！

香港特别行政区的政治体制

香港特别行政区以行政主导为主要特点的政治体制，体现为行政长官的主导地位，并不是我国中央***的独创，而是在对港澳传统政治体制的延续与发展过程中逐步形成的。例如，香港、澳门在殖民统治时期就是类似的制度。

香港律政司是特别行政区行政机关之一，特别行政区***下设政务司、财政司、律政司和各局、厅、处、署等。律政司的行政首长由行政长官提名并报请中央人民***任命，其免职也由行政长官向中央人民***提出建议，需要注意的是，香港地区的检察机关则作为行政机关的一部分，律政司可能就是行使检察权的机关。

香港特别行政区司法机关只有***，香港***包括，香港特别行政区设立终审***作为最高***；高等***，内部仍设上诉法庭和原讼法庭；区域***和裁判司署法庭和其他专门法庭。需要注意的是，香港的终审***法官和高等***首席法官的任免还须行政长官征得立***同意，并报全国人大常委会备案。

由此我们可以得出结论，香港律政司与***、主审法官之间的关系事实上相当于我国检察机关与***的关系。但是，香港律政司与***、主审法官之间相互配合的契合程度可能需要加强，共同维持香港的稳定局势可能更为重要。

徐剑随笔，仅供参考

律政司是***部门，只要任务是代表***提起公诉相当于内地的检察机关。***是司法机关，法官是司法机关的审判人员。所以律政司和***互相没有隶属关系，各自有各自的业务范围。

***违反法定程序立案作出的判决有效吗？

谢邀。

题主的这个问题与描述不相符合。没有说清楚是对于复议前置的案件***已经立案作出实体判决，还是只立案尚未作出判决。

对于复议前置的案件，如果当事人直接向******的，***在立案阶段查明可以作出裁定不予立案。如果立案后查明属于复议前置的案件，可以裁定驳回***。

对于复议前置的案件，如果***进行了立案，且作出了实体审理的判决，当事人可以提起上诉，法律适用错误，程序违法。由二审***进行纠正。

如果***作出判决，没有上诉已经生效，在没有被撤销之前就推定是有效的。

***违反法定程序立案作出的判决有效吗？

一个公平、公正的案件，不但适用法律正确，更要符合法定程序。现在有的裁判者，只注重实体的公平，忽视程序的正义，即使适用法律正确，裁判没问题，违反法定程序，也不是一个完美的案件。***如程序违法影响到判决结果，那判决结果自然就没有效力。（案件有问题私信我）

立案时只进行形式审查，原告提交的材料符合条件，就可以立案受理。

在审理过程中，会进行实质审查，如果在这一阶段未发现实体或程序***项，按法定程序出具法律文书。

行政复议作为诉讼的前置程序，只存在某些特殊类型的案件中。

如果行政复议是必须的前置程序，***如果受理了行政诉讼案件就是程序违法。对程序违法而立案并经过审理裁定的行政诉讼案件，那是必须要撤销的。也就是说，如果程序违法就无需谈什么实体合法的问题，程序违法，一切都错了，因此，程序违法是不可以的。

复议前置的行政案件判决应当推定无效，对行政机关和行政管理相对人无约束力。

我们知道，在我国，复议前置属行政复议与行政诉讼关系的例外，必须由法律、法规作出规定，规章和其他规范性文件不得作此规定。行政案件的受理，对于复议前置案件作了特别规定，必须先申请行政复议，对行政复议不服，才能向******。法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提***讼的，人民***裁定不予立案。

为了防止行政机关滥用行政前置复议权，法律对必须先复议才能***的，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服依法向人民***提***讼的，人民***应当依法立案。

人们可能要问，复议前置的案件直接向人民******为什么不予受理？其理由包括如下：

• 司法的主管范围有限性，决定了直接向人民******不予受理。司法权与行***有分工，如果不规范司法权的界线，可能导致司法权的滥用，过分干涉行***。可以肯定认为，司法权不得干涉***院的具体行政行为。另外，当事人对行政行为申请复议，对复议决定不服，可以选择诉讼也可选择再次复议，但一旦选择复议，复议即为终局，主要是指向***院申请裁决，***院作出最终裁决，不得向人民***提起行政诉讼。

• 复议可以变更原行政行为的裁量性，决定了直接向人民******不予受理。我们知道，复议机关可以变更原行政行为，或撤销、或减轻、从轻，必要时，可以以自己的名义作出行政决定。如果允许人民***直接受理，必然涉及复议机关的裁量权。

人民***违反法定程序立案，当该案属于复议前置，行政管理相对人未提出复议，人民***严重违反法定程序，所作出的判决不应当约束行政机关，以有相关的当事人。是否有效的问题，从尊重***的判决的角度看，笔者的观点是推定有效，由有关当事人行政撤销权。

• 法律新视点随笔，仅供参考。

被人打伤了，法律确管不了怎么办？

根据你的描述，不能排除隐情。

人们由于亲情或者其他利害关系，你父亲一般情形下不可能承认隐私，你一定相信你父亲的陈述，作为亲情来说，完全可以理解；但如果你是审查本案的法官时，你得回避。亲情可能蒙蔽雪亮的眼睛，这就是法律设置回避制度的主要理由。

国家规定了伤残的标准，你应当相信法医的判断，如果你父亲构成轻伤，法医鉴定为轻微伤，或者相反，将轻微伤故意鉴定为轻伤，法医可能构成犯罪。

凶器并不是判断故意伤害罪的要素，但可能是寻衅滋事罪的构成条件之一，侦查机关之所以没有追究对方寻衅滋事罪，其中的原由，可能是隐情不能排除。

法律就是法律，尽管我们可能不喜欢，但我们必须遵守。你父亲受到殴打尽管很疼痛，但毕竟是轻微伤，伤人者可能违法，但仅仅是违反了治安管理处罚法的行政违法行为，其中的民事赔偿，公安机关调解不成，你可能还需要向人民******。

• 徐剑随笔，仅供参考。

到此，以上就是小编对于***文化节日随笔的问题就介绍到这了，希望介绍关于***文化节日随笔的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.cqbcbjlaw.com/post/36575.html