节日风俗的简单画,节日风俗的简单画法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于节日风俗的简单画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍节日风俗的简单画的解答，让我们一起看看吧。

1. 杨柳青年画的由来？
2. 梵高和毕加索同为现代艺术大师，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？

杨柳青年画的由来？

杨柳青年画起源于哪里？

杨柳青在天津市西青区杨柳青镇，是以绘制传统年画而遐迩闻名（1628－1644年），早在明崇祯年间（1628－1644年），这里的人民就开始绘制年画，迄今已有300多年的历史。在长期的发展过程中，杨柳青年画逐渐形成了自己的独特艺术风格。作品题材广泛，内容生动，既反映人民的生活和风俗习惯，又有历史故事、神话故事、民间传说、戏曲场面和风景花卉。在艺术上，画法写实，工整纤巧，明显受宋、元、明传统绘画的影响。人物形象生动，构图讲究，***合理，并喜用寓意、装饰和象征手法。在绘制工艺上***用印画结合，即先用木版水印套色，然后用人工填色重绘，因此画面精致、细腻。杨柳青人民富有艺术素养，被誉为“家家能点染，户户绘丹青”。杨柳青是北方著名的艺术之乡。

杨柳青民间木版年画，始于明季崇祯年间，已历时三百余年，因产于天津杨柳青镇而得名。杨柳青年画是印绘相结合 的年画制品，在众多的中国民间木版年画中，独树一帜，风格独特，它以生动而有趣的内容，优美而真实的形象，以及装饰趣味的构图、艳丽的色彩，愉悦于历代人们，寄托着人们的希望和向往，成为迎接新岁，纳福履吉的节日必备工艺品。

梵高和毕加索同为现代艺术***，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？

梵高和毕加索都是伟大画家，要把他们两人分出谁高谁低还真不好比较。

梵高比毕加索早出生几十年，两人并非同一时代人，所经受的绘画思潮和时代观念完全不一样。

梵高属于后印象派，后印象派画家创作时设色大胆奔放，强化色彩在画面中的对比效果，突出强烈笔触在画布上制造出音乐般的韵律感，在画中毫不掩饰自身情感，是后印象派作品的最主要特点。

毕加索•亚威农少女

毕加索的时代，绘画已经越来越抽象化，用绘画解释哲学命题，以人文关怀的角度表达个体生命意识，体现生命本身的意义和价值，是毕加索绘画的主要特点。

两人在技法表达层面，都符合艺术规律，对绘画的理解和侧重点完全不同，很难进行有效比较。

梵高•收获

如果从西方美术史的发展脉络来看，我认为，梵高的影响要大于毕加索，原因如下。

如果让我选的话，我会首推梵高

有一期陈丹青的节目《局部》，给出的标题很有意思，是说艺考生技术秒杀梵高？但其实内容是赞赏梵高的艺术造诣。从技法上来说，我们印象中的技法高还停留在古典艺术的范畴内，就像这一幅大卫的《苏格拉底之死》。

技法是真高，形如雕塑般的人物，精妙的光影变化，主题的深沉和哲思，从这个角度来说，梵高的画作就像是淘气的学生在涂鸦了。

下面的两幅就是梵高的作品《麦田里的乌鸦》（1890）和《去往塔拉斯空的画家》（1888）

技法高吗？婆说婆有理，公说公有理，但毫无疑问的是，这很梵高，而这样的梵高独一无二。我自己最喜欢梵高，是因为他用色彩的律动留住了时间。音乐和色彩的相关性，很多艺术家和艺术评论家都有涉猎，但是只有梵高，他似乎把世间万物的音乐般的律动和和谐表达了出来。

我们常说，余音绕梁，音乐怎么绕梁，是通过大气介质的虽然我们看不见，但是一个发声的物体，就像是水纹一样向四周弹开。在大卫的那副《苏格拉底之死》中，色彩是死的，是定格在一瞬间的情节当中。

问题既然提出了，就先说一下问题本身，梵高先生是后印象派***，毕加索是抽象派的奠基人，两人身处年代不同，绘画理念不同，所以说其实是没有可比性的。

就现代艺术来说，印象派和后印象派已经不太属于现代艺术了，基本已经算是后古典主义的东西了，而抽象艺术当下却风靡世界，至于对当代艺术的影响，其实也是没有可比性的。当代艺术的基础其实还是古典艺术，在古典艺术的基础上将近代现代的印象派，后印象派，表现主义，野兽派，抽象派等各家学派的艺术理念融为一体，这就是现代艺术的概念，其实就是艺术的大融合，所以说，梵高先生和毕加索先生对当代艺术的影响力不相伯仲。

既然都是***，绘画技法上都是顶级的，无所谓高低，绘画理念不同，但是都是站在制高点上的人物，各自有各自的高度，后人如何评说都是不合适的，只能是认为他们不能相比，怎么比都没道理。

到此，以上就是小编对于节日风俗的简单画的问题就介绍到这了，希望介绍关于节日风俗的简单画的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.cqbcbjlaw.com/post/39553.html