传统节日市场化改革的意义,节日市场供应

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于传统节日市场化改革的意义的问题,于是小编就整理了1个相关介绍传统节日市场化改革的意义的解答,让我们一起看看吧。
铁路将逐步实行"一日一价" ,你怎么看?
应该理论上符合市场规律。供不应求的时候价格上涨,供大于求的时候价格下降。在淡季通过薄利多销增加上座率,从而增加总得利润。目前运营的高铁线路,大多数在负债运行。而高铁的回本主要就是靠车票收入。日常维护和运营的资金都很难回本,何况高昂的建设费用。
旺季的时候供不应求适当上涨车票价格,一方面可以增加盈利,一方面可以减少高铁的旅客数量。正所谓什么经济能力选择什么样的车次。除了高速动车,还有普通动车,T字K字头的卧铺可供选择。
以上这些说起来很有道理的样子,实际上就怕涨价的路线多,降价的路线少;热门线路大家乘坐的频率高,线路涨价,冷门路线降价但是很多人并不需要,这样的结果明显是不公平的。
所以应该根据淡旺季调价,而不应该根据线路的热冷调价。这样才真的符合市场经济的规律。
动卧浮动票价遵循市场定价规律
江德斌
近日,京沪动卧列车卧铺票价发生变化,因出行日期不同,价格差异较大,价差最大高达300元,乘客选择平日出行最省钱。北京南到上海的软卧上铺周日票价已从690元涨到740元,而4月28日软卧上铺票价更是高达860元。铁路部门表示,依据国家价格机制改革的有关要求,铁路运输企业正在逐步进行动车组票价的市场化改革步伐,按照市场供需状况执行票价灵活浮动。未来,还将在大数据分析的基础上,逐步试行“一日一价”。
动车票价市场化经历了一个渐进的过程,从开始的二等车座、一等车座执行打折、浮动票价,再到动卧执行浮动票价,浮动范围也由最初的5%,过渡到20%—30%,甚至于更多,体现铁总在票价市场化改革方面,***取了小心谨慎、稳步向前的态度。从报道看,动卧票价浮动范围还是相当大的,周末、节假日的票价高,平时票价折扣较大,最高价差高达300元,足以实现价格杠杆调控客流的效果。
在交通出行市场里,飞机票早就执行了浮动票价政策,根据客流状况实现了一日一价,淡旺季期间的票价差距非常大,甚至于最低至一折。如此悬殊的票价,对航空出行的客流引导效果显著,诸如高收入者、商务人士,对票价不敏感,随时需要就随时订票出行,而低收入者、游客、旅行社等,则就可以选择错峰出行、提前预订、捡漏等,降低出行成本。在市场化定价模式下,飞机票销售随行就市,灵活调节票价,以提升上座率,提高经营效益。
可见,京沪动卧所执行的浮动票价模式与航空一样,都是遵循市场定价规律,通过价格杠杆来调节引导客流,用较大的折扣价,吸引部分乘客选择平时出行,以实现削峰填谷,令客流分布更均衡合理,提高动车的运输效率和经营效益。而且,从铁总的票价改革方向看,未来将按市场供需状况执行票价的灵活浮动,逐步试行“一日一价”,说明铁总的市场化定价还将继续进行下去。
浮动票价的执行方式在2015年开始试点,至此动车全面实现了浮动票价模式,未来将根据京沪动车线的运行情况,逐步开放其它线路的浮动票价模式,从而真正实现火车票市场化定价。目前,京沪动卧执行票价是以公布票价为上限,实施多档折扣优惠票价,这也能够令乘客安心,铁总的浮动票价不会超出公布票价,只会根据淡旺季、平时周末的客流情况,来给乘客一定的优惠价。
卧铺车票一直是稀缺***,也是旅客的出行首选,价格长期***取固定价格,而随着动车运力的不断提升,卧铺车票也有了富余空间,京沪线密集班次确保客流无虞,亦给动卧浮动票价的实施,奠定了现实基础。这也是铁总市场化改革以来,所迈出的一大步,在市场经济环境下,企业只有真正掌握了定价权,才能根据市场变化灵活调整价格,从而制定最具竞争力的价格机制,平衡效率与效益之间的关系。
"铁路将逐步实行′一曰一’”是央视财经发布的信息。信息显示:从4月28日起到年底,铁路部门将下调28条城际铁路部分动车组列车票价,部分线路的折扣将达到20%。铁路部门同时表示,未来将按照市场供需状况执行票价灵活浮动,逐步实行"一曰一价″。就不知道,将来的票价浮动,包括不包括"绿皮″车!如果有,怎么浮动!是不是淡季下调,到了旺季,上调的价格,又比没浮动时的正常票价贵呢呢!
喜忧参半吧,由更便宜的,也会与更贵的,这是不是就意味着节***日的火车票会更贵了!节***日出行的成本由增加了。平时的时候会便宜些吗,那配套的设施服务会不会也降低?如果一日一价了,是不是就没有预售期了?好多的疑问,我觉得实施起来会有困难,会有阻力。
到此,以上就是小编对于传统节日市场化改革的意义的问题就介绍到这了,希望介绍关于传统节日市场化改革的意义的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cqbcbjlaw.com/post/42610.html